HGST 7K160 を導入したので、ベンチマークで比較する。
テストには HDTune を使用した。
HDTune
但し、導入環境には差異があり、また特に常駐プログラムの停止などは行っていない。
導入環境
- Asrock K8NF4-SATA2 + MobileSempron 3100+
- Hitachi HDS721616PLA380 (Deskstar 7K160, 160GB, SATA)
- HGST HDS728080PLA380 (Deskstar 7K80, 80GB, SATA)
- WDC WD1600JD-22HBB0 (WD1600JD, 160GB, SATA)
- Shuttle SN45G-V3 + MobileAthlon 2400+
- Hitachi HDS721612PLAT80 (Deskstar 7K160, 120GB, ATA)
- HGST HDS728080PLAT20 (Deskstar 7K80, 80GB, ATA)
- Gigabyte GA-K8S760M + Athlon64 2800+
- WDC WD740GD-00FLA0 (Raptor WD740GD, 74GB, SATA)
- HGST HDS722516VLSA80 (Deskstar 7K250, 160GB, SATA)
-
- Hitachi HDS721616PLA380 (Deskstar 7K160, 160GB, SATA)
下方に速度低下するヒゲは、ブートディスクである事と関係するのかどうか不明。
-
- HGST HDS728080PLA380 (Deskstar 7K80, 80GB, SATA)
-
- Hitachi HDS721612PLAT80 (Deskstar 7K160, 120GB, ATA)
-
- HGST HDS728080PLAT20 (Deskstar 7K80, 80GB, ATA)
-
- HGST HDS722516VLSA80 (Deskstar 7K250, 160GB, SATA)
7K80 の大容量版なので、転送速度やアクセスタイムの傾向は全く一緒。CPU Usage が高いのは SiS964 の特性なのか、裏で VirtualPC を走らせてるせいなのかは不明。
-
- WDC WD740GD-00FLA0 (Raptor WD740GD, 74GB, SATA)
CPU Usage が高いのは SiS964 の特性なのか、裏で VirtualPC を走らせてるせいなのかは不明。
-
- WDC WD1600JD-22HBB0 (WD1600JD, 160GB, SATA)
所感
7K80 から 7K160 へのリプレースはパフォーマンス的には2割前後の上積みがあり、メリット大といえる。特に SATA 接続のバースト転送速度は、やっとSATAにあわせた製品設計をしてきてるなと感じさせられる。
ただしデータシート上の消費電力仕様からも伺えるように、発熱は増大しているのが難点。
ブートディスクとしては、WD Raptor の優位性を覆すような性能特性は読めないが、売価で1/3程度であることを考えれば、十分なモノだと思う。
