ATI OVERDRIVE on RADEON9600XT

先日予備で購入した RADEON9600XT 搭載の GIGABYTE GV-R96X128D の動作確認を兼ねて、ベンチマークをしてみた。


ベンチマークソフトはFFXIベンチとゆめりあベンチを使った。

比較対照は ATi RADEON 9600 Pro AGP (純正だから品名が一般名詞っぽくて)と、9600XT での OVERDRIVE 機能を有効にした場合である。OVERDRIVE は ATI RADEON シリーズの unified driver であるところの CATALYST は、3.8 から実装されている、チップ内蔵のサーマルダイオードによる温度検出にあわせて、動的に駆動周波数を繰り上げ、パフォーマンスを稼ぐシカケである。

ちなみにテスト環境はこんな感じ…

• • OS : WindowsXP SP1+ DirectX9.0c
  • CPU: AMD Athlon64 2800+
  • M/B: Gigabyte GA-K8S760M (SiS760)
  • RAM: Sanmax SMD-51228B-B (PC3200 512MB CL2.5)
  • HDD: Western Digital WD740GD (SATA 74GB 10000rpm)

■　計測結果

製品	GV-R96X128D ノーマル	GV-R96X128D OVERDRIVE	RADEON 9600 Pro
コア(Mhz)	500	525	400
メモリー（Mhz)	600	？	600
ゆめりあベンチ
最高	4820	4914	3994
綺麗	8729	8906	7447
それなり	12105	12332	11124
ヴァナベンチ２ (FFXIベンチ)
Low	6401	6455	5982
High	4767	4791	4418

結果は見ての通り、駆動周波数に準じたものとなっている。
どうもスコア的には CATALYST の OVERDRIVE 機能は、コア周波数のみ調整してる気がする。お手軽かつ安全牌だとは思うが、ONとOFFしかないので使い勝手は全然良くないｗ　

ちなみに GIGABYTE の RADEON 系カードには独自のモニタリング＆チューニング・ツールであるV-Tunerが添付されているが、こちらはユーザー側で自在に駆動周波数を調整可能。


ATI純正品は電解コンデンサにルビコンを採用していたが、GigabyteはニチコンとSANYOを使用している。最近のコンデンサに対して神経質なトレンドからすると他のOEM製品に比較して優位な点だろう。ATIリファレンスと同一の基板設計だが、未実装部品も少なく、仕上げの雑さも無いので、安心して使える製品と言える。


心配はクーラー(何故かアルミ製なのに赤銅色に塗装されている)のファンがどの位もつかだ。世に言うギガタイマーが実装されていない事を願うのみだｗ　


ホントは Geforce6600 の AGP 版が出るまでは何も買わない筈だったのに…

●6600GTのAGP版は発売されないの？ (上田新聞)
http://nueda.main.jp/blog/archives/000828.html

まぁ、こういう↑記事もあるし、結果オーライ、今使えればいいんです。
次は…　またファンレス化？